Lunes 26 de agosto de 1996
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/08/treinta_24.webp)
No había voluntad política para un Defensor del Pueblo
La falta de acuerdo entre los bloques mayoritarios de la oposición postergó nuevamente la aprobación
La falta de acuerdo entre los dos bloques mayoritarios de oposición, la Agrupación Comunal Transformadora y la Unión Cívica Radical, había determinado que se postergara nuevamente el tratamiento público y la aprobación en general del proyecto de ordenanza que planteaba la creación del cargo de Defensor del Pueblo en el distrito de Necochea.
Su autoría —ACT— tenía previsto incorporar el análisis del expediente en la última sesión ordinaria del Concejo Deliberante, de acuerdo a conversaciones mantenidas previamente con ediles del radicalismo.
Se había establecido que la presencia de supuestas diferencias surgidas el mismo día de la sesión del HCD había concluido en el retiro de la iniciativa.
Previo a ello, "había consenso para la aprobación en general, con el compromiso de proceder al debate sobre quién debía ocupar el cargo en la instancia del estudio del presupuesto municipal".
Paralelamente, se había indicado que el bloque del Partido Justicialista habría anticipado sus diferencias sobre algunas de las cláusulas del proyecto, entre ellas la metodología prevista para la designación y la remoción del Defensor del Pueblo.
Particularidades
De acuerdo a las particularidades de la iniciativa, la misión de la nueva figura sería, como su nombre lo decía, la defensa del ciudadano en todas aquellas situaciones en que fuera afectado por la administración municipal.
En este aspecto se incluían las concesiones de servicios públicos y los permisos de bienes cuya explotación hubiera sido concedida por la comuna, ante "la falta de un organismo oficial que recepte sus inquietudes, exposición de problemas barriales, quejas, propuestas o reclamos sobre el funcionamiento de los servicios públicos o la administración municipal".
"El "ombudsman" o Defensor del Pueblo tiene por misión -añade-, defender los intereses del público frente a los abusos del poder, no como una forma de enfrentarse al aparato del Estado, sino fundamentalmente, para contribuir a perfeccionar su funcionamiento".
El artículo 14º de la iniciativa sostenía que "el Defensor del Pueblo podrá iniciar o proseguir cualquier investigación conducente al esclarecimiento o determinación de los actos, hechos u omisiones de los órganos y entes públicos o privados alcanzados por su competencia, que en un primer análisis implique un obrar ilegítimo, abusivo, discriminatorio, irregular, arbitrario o no conveniente para los derechos o intereses particulares, colectivos o para el interés comunitario".
Fijación de médanos
Decidida a contener el avance de la arena sobre la avenida 2, en el área Este de la ciudad, comprendida entre la Colonia Raimondi y la prolongación de la calle 63, y a mejorar la calidad del sector costero, la Municipalidad de Necochea llevaba adelante dos importantes obras.
Una de ellas era la fijación del médano que desde hacía años se encontraba y ocupaba más de siete hectáreas del frente costero, y la restante era el retiro por etapas de la arena acumulada, para lo cual se proyectaba un plan de trabajo que se extendería hasta fines del próximo año.
Al respecto, el subsecretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Roberto Jócano, había dado precisiones a Ecos Diarios sobre el particular. En relación a la primera de las iniciativas, "se la incluye -señaló- dentro de las labores de forestación que se desarrollan en otros sectores de la ciudad".
"Aquí estamos fijando la cadena de médanos. Se ha dispuesto una línea de vallas de enramados, medida que permite el sostenimiento de la arena e impide que avance hacia el interior de la ciudad", consignó.
"Frente a la Colonia Raimondi, en la parte interna de la cadena, se procede a la instalación del quinchado, lo que permite que vaya naciendo la nueva forestación. Esta tarea se realiza con el mismo follaje de pino, habiéndose plantado 400 acacias", agregó el subsecretario municipal.
En otro orden, “la comuna está “atacando” los médanos del sector, habiéndose retirado un importante número de metros cúbicos de arena a la altura de la prolongación de la calle 67".
De acuerdo a las proyecciones del Departamento Ejecutivo, "la idea es que en octubre de 1997 el lugar esté abierto totalmente y quien transite por la calle costera, en el tramo que une la playa con el puerto, para que pueda tener una visual directa hacia el mar", recalcó Jócano.
Mayores deudores
El Concejo Deliberante había solicitado al Departamento Ejecutivo que discriminara la nómina de los 500 "mayores deudores" de la Municipalidad de Necochea, por incumplimiento en el pago de las tasas.
El planteo estaba contenido en un pedido de informes, cuya respuesta debería contener, además, "los montos de la deuda y la antigüedad" de la morosidad de cada contribuyente.
La iniciativa había sido presentada por el bloque de la Agrupación Comunal Transformadora y aprobada por unanimidad. Se basaba en los recientes anuncios del intendente Julio Municoy, referentes a "la posible implementación -se indicó- de una nueva moratoria", proyecto que ingresaría al HCD en los próximos días.
La minuta de comunicación sancionada recordaba la vigencia de la ordenanza N° 3194/95 -plan de regularización de deudas- y puntualizaba que "por datos suministrados por el DE, a la misma se han incorporado tres mil contribuyentes".
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión