Madre e hija condenadas por comercializar estupefacientes
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/10/allana-5.jpg)
Los jueces del Tribunal Criminal Nº 1 dictaron la sentencia
Una joven y su madre fueron condenadas en forma unánime por los miembros del Tribunal Criminal Nº 1, tras ser halladas como autoras penalmente responsables de comercializar estupefacientes.
Marianela Christensen recibió la pena mínima de cuatro de prisión de efectivo cumplimiento y ahora la Justicia debe disponer el lugar de alojamiento, después de la decisión por mayoría de los magistrados.
Por su parte, la señora Norma Funes fue sentenciada a dos años de prisión en suspenso (no va presa), al ser considerada como “partícipe secundaria” en el delito que le imputaron desde la Fiscalía que investigó los hechos.
El fallo se conoció ayer alrededor de las 13, y el presidente del Tribunal Criminal, Mario Alberto Juliano, hizo una breve explicación a los presentes de cómo se llegó a la resolución en este caso, caratulado legalmente como “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
Cabe recordar que el abogado particular que representó a las dos mujeres, solicitó en su alegato la absolución y ahora tiene la posibilidad de apelar la medida dictada en primera instancia por la Justicia.
Pruebas colectadas
Durante el debate oral, la Fiscalía llevó a cabo un relato de las pruebas colectadas en la etapa de instrucción del caso y dichos elementos fueron avalados por la defensa de las imputadas.
Precisamente, el abogado particular Sebastián Barletta que representó legalmente a las dos mujeres, no cuestionó los datos colectados en la investigación y los mismos fueron incorporados por su lectura.
De esa manera, no hubo la necesidad de contar con declaraciones testimoniales en el juicio y después de la narración que hizo la Fiscalía de los hechos, en el alegato solicitó la pena de cuatro años de prisión para Christensen.
Por su parte, para su madre, el Ministerio Público Fiscal consideró que tuvo una “participación secundaria” en el caso y pidió la pena de dos años en suspenso, teniendo en cuenta además el problema de salud que atraviesa la mujer.
Para los investigadores judiciales y policiales, la progenitora acopió durante un tiempo material estupefaciente que fue secuestrado por el personal de Drogas Ilícitas en un allanamiento desarrollado en noviembre del año pasado.
También se le encontró una balanza de precisión descompuesta y en la pesquisa, se estableció que mantuvo con su hija comunicaciones telefónicas que avalaban la actividad ilícita que se desarrollaba en nuestro medio de venta de drogas al menudeo.
Absuelto por mayoría
En el caso del joven Lautaro Quintero, quien fue llevado a juicio oral, la Fiscalía desistió de la acusación al momento de los alegatos y el Tribunal Criminal, en un fallo por mayoría, respaldó ese criterio.
En ese sentido, los jueces Mario Juliano y Aldo Rau votaron la absolución de Quintero, en concordancia con la postura adoptada por la Fiscalía, a cargo del fiscal subrogante José Luis Cipolletti.
Los magistrados argumentaron en la sentencia que el joven mantenía una relación de pareja con Christensen y su vinculación con la causa, estaba además referida con su adicción por la droga, pero no en una participación directa con el tráfico y comercio de estupefacientes.
Por su parte, la jueza Mariana Giménez, al momento del dictamen mostró su disidencia con sus pares y se pronunció en contra.
La investigación del personal de Drogas Ilícitas
En dos procedimientos efectuados en forma simultánea durante noviembre del año pasado, el personal de la Delegación de Drogas Ilícitas apresó a las tres personas que luego fueron llevadas a juicio oral por el Ministerio Público Fiscal.
En los operativos se secuestraron diversas cantidades de estupefacientes en las viviendas de calles 24 y 79, y en calle 77 y avenida 42. Al mismo tiempo, se incautaron balanzas de precisión, envoltorios, teléfonos celulares y demás elementos de interés para la causa judicial.
Luego, la Fiscalía cerró la etapa de instrucción preparatoria y elevó el expediente a juicio oral con la figura legal de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización”.
La imputación fue para las tres personas que resultaron apresadas en su momento y al momento de la acusación, el Ministerio Público Fiscal decidió avanzar sobre las dos mujeres y el joven fue absuelto, por considerarse que no había pruebas suficientes para incriminarlo.
Los jueces del Tribunal Criminal Nº 1 Mario Juliano, Mariana Giménez y Aldo Rau, analizaron toda la prueba colectada en la etapa de instrucción penal preparatoria y ayer dictaron la sentencia en la causa por comercio de drogas.
Cabe señalar que, finalmente, no se escucharon testimonios en el debate y todos los elementos probatorios fueron incorporados por su lectura, en un acuerdo realizado por la Fiscalía, la defensa de las dos imputadas y también la Defensoría Oficial, que asistió legalmente al otro joven acusado en principio.
