En jury de enjuiciamiento, pidieron la remoción de Freiler
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2017/10/DYN07-1-e1508858394866.jpg)
Los acusadores en el jury contra el camarista Eduardo Freiler solicitaron hoy formalmente la remoción del magistrado.
El pedido fue formulado por el diputado Pablo Tonelli y el vicepresidente del Consejo de la Magistratura, Miguel Piedecasas, por mal desempeño en sus funciones.
«Tenemos que juzgar un modelo ético y moral de un juez. Los estándares son claros. Más allá de las irregularidades que denunciamos, hay una cláusula de idoneidad moral. Solicitamos la remoción del doctor Freiler», dijeron.
Alrededor de las 15 concluyó la audiencia del jury al que es sometido el suspendido camarista Eduardo Freiler, cuya destitución por mal desempeño fue reclamada hoy por los acusadores.
La sesión continuará el jueves próximo, donde se escucharán los alegatos.
Suspensión
La defensa del camarista Eduardo Freiler solicitó hoy la nulidad de la resolución del Consejo de la Magistratura que votó la suspensión del magistrado, aprovechando la ausencia de un senador kirchnerista.
Junto a Freiler y luego de escuchar a los acusadores, el abogado Jose María Olivares afirmó que «destituir a un juez de la Nación es tocar una fibra íntima de la República» y señaló que «así como se le exige a un juez mayor celo en su ética, para desplazar a un miembro del Poder Judicial también tenemos que tenerla».
A su criterio, validar la suspensión del camarista como se votó el 17 de agosto pasado es «favorecer a la trampa, la picardía y las voluntades representadas segun dice la Constitución Nacional».
Mal desempeño
El camarista federal Eduardo Freiler, suspendido en sus funciones desde el 17 de agosto, comenzó a ser sometido a un jury de enjuiciamiento por mal desempeño, a raíz de la falsedad de declaraciones juradas y un presunto enriquecimiento ilícito.
A partir de las 9.30, en la sala de Audiencias del Jurado, ubicada en el tercer piso de la calle Libertad 731 de la capital, el cuerpo comenzó con el proceso que deberá definir sobre la remoción del juez cuestionado.
Paralelamente, el juez federal Sebastián Ramos ordenó el viernes pasado anular el sobreseimiento que beneficiaba al camarista, por lo que volverá a hacerse un análisis integral de su patrimonio.
Los integrantes del jury escucharon la acusación que se formuló contra Freiler, y luego citaron a tres testigos: Martín Ricardo Di Paola, socio de la financiera Inversora Callao SRL, donde Freiler fue beneficiado con un crédito que no habría pagado; el titular del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Lipera, y el abogado Ricardo Monner Sans, impulsores de las denuncias contra el juez.
Se espera que el proceso llegue a una decisión a mediados de noviembre, con vistas a determinar si Freiler puede seguir siendo juez.
