Nueva dilación en el caso por el homicidio de Leonel de Azevedo
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2018/03/sabatini10.jpg)
Un novedoso litigio se planteó en la Justicia local, a más de cuatro años y medio del accidente de tránsito que le costó la vida al chico que tenía 20 años y conducía una moto por calle 69
Otro capítulo judicial tuvo ayer esta historia por la muerte del joven motociclista Leonel de Azevedo. Un trágico episodio que ocurrió hace más de cuatro años y medio (el 23 de julio de 2013), y aún sigue sin resolverse en ámbitos de la Justicia local.
En principio, se aguardaba la continuidad del juicio oral al único imputado, pero un “recurso de reposición con apelación de subsidio”, presentado por la Defensoría Oficial, puso otro freno a este controvertido caso.
Desde el Juzgado Correccional, donde se radicó nuevamente el expediente tras el “conflicto de competencia”, le dieron vistas a las partes intervinientes sobre el planteo de la defensa del acusado.
El propio fiscal Guillermo Sabatini, a cargo de la Fiscalía Nº 3, que realizó la investigación del hecho, fue notificado de la presentación realizada por la Defensoría Oficial, a través del abogado Marcelo Ruiz.
Luego de recibir la novedad, el representante del Ministerio Público Fiscal dialogó brevemente en la puerta del edificio de Justicia de calle 87 y 6, con familiares de Leonel y con el letrado que los representa en el juicio oral.
Precisamente, el próximo lunes tomará conocimiento de todo esto el particular damnificado, cuya representación está en poder del abogado Francisco Arrospide.
La Fiscalía dijo no
El propio fiscal Sabatini ilustró a los familiares acerca del “recurso de reposición” para que el juez Correccional cambie su criterio adoptado anteriormente (de declararse incompetente en el caso) y remitir la causa al Tribunal Criminal.
“Para la Fiscalía no corresponde el dictado de la reposición, la causa tiene que continuar en el Juzgado Correccional y el juez debe dictar la sentencia, luego de escuchar el alegato de la Defensoría Oficial”, explicó el titular de la UFI Nº 3.
Cabe recordar que el fiscal Sabatini pidió la pena de cinco años de prisión y diez años de inhabilitación para el hombre que está sentado en el banquillo de los acusados, Edgardo Abel Gaggero.
En su alegato, el representante del Ministerio Público Fiscal habló que el imputado de “homicidio culposo” estuvo al “límite de exceder” esa figura legal, y por lo tanto pidió el máximo del castigo que se encuadra dentro de la escala penal.
Consideró además que el acusado de atropellar al motociclista en la esquina de calles 50 y 69, cuyas heridas gravísimas luego provocaron la muerte de Leonel, tuvo un accionar imprudente y dio muestras de querer alejarse de la escena del siniestro.
Otra dilación
Con el litigio planteado en el seno de la Justicia local, se produce una nueva dilación en el caso por el “homicidio culposo” en perjuicio de Leonel de Azevedo, otra víctima de los accidentes viales en Necochea.
El debate oral se desarrollaba de manera normal en el Juzgado Correccional hasta que el abogado querellante propuso al momento de su alegato el cambio de calificación legal y llevar la causa a “homicidio con dolo eventual”, en base a las pruebas reunidas por la Fiscalía y los testimonios escuchados en el juicio.
Ante ese planteo, el magistrado Ernesto Juliano se declaró “incompetente”, ya que no puede dictar una condena mayor a los seis años de prisión y remitió el expediente a la instancia del Tribunal Criminal, teniendo en cuenta el reclamo de agravar la calificación del hecho.
En ese sentido, vale mencionar que de modificarse la carátula legal, pasaría a ser un “homicidio simple” que tiene una escala penal que va entre los 8 y 25 años de cárcel para quienes sean hallados “culpables” de ese delito.
Dolor e incertidumbre
Las hermanas de Leonel de Azevedo y demás familiares llegaron a la sede del Juzgado Correccional para escuchar el alegato de la defensa del imputado y luego saber la fecha que dispondría el juez para conocer la sentencia, pero todo eso quedó trunco por ahora.
“Tendremos que seguir esperando por Justicia, no conocemos nada sobre estos tecnicismos legales, simplemente, esperamos tener una resolución lo antes posible porque el peregrinar con todo esto ha sido muy extenso en todos estos años”, coincidieron en manifestar los parientes de Leonel. ///
