Pedirán duras penas para el policía que baleó por la espalda a su esposa
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/02/ortega.jpg)
Se realiza una audiencia en el Tribunal Criminal Nº 1, donde las partes ofrecerán ante la jueza Mariana Giménez las pruebas sobre los agravantes y atenuantes del causante, que fue hallado “culpable” por miembros del jurado popular
Tras el veredicto de “culpabilidad” que decidió en forma “unánime” el jurado popular que juzgó al policía que baleó por la espalda a su esposa, hoy se desarrolla un nuevo capítulo en el ámbito de la Justicia.
Precisamente, en la sala del Tribunal Criminal Oral Nº 1, las partes se encontrarán nuevamente para presentar las pruebas relacionadas con los agravantes y atenuantes del causante de los hechos.
Tanto la Fiscalía, el representante del particular damnificado y la defensa del imputado, presentarán ante la jueza que coordinó el debate, Mariana Giménez, los elementos probatorios que se escucharon durante las cuatro jornadas del juicio a Rubén Abel Ortega.
Se conoció en las últimas horas que tanto la Fiscalía como el abogado que representó a la víctima del feroz ataque, Marisa Ivana Astudillo, en un próximo encuentro en el recinto del Tribunal Criminal solicitarán duras penas para el hombre que fue hallado “culpable”.
Cabe señalar que con la postura adoptada por los integrantes del jurado popular, se mantuvo la calificación legal del violento episodio ocurrido el 21 de abril de 2017 en la vivienda de calle 102 bis, del barrio 9 de Julio.
Tres agravantes
Tras la audiencia de hoy, la jueza Giménez convocará nuevamente a las partes involucradas para debatir la condena que le aplicarán al policía hallado penalmente responsable del delito de “tentativa de homicidio agravada por el uso de arma de fuego, el vínculo y violencia de género”.
Esa fue la calificación que sostuvieron por unanimidad los doce componentes del jurado popular, seis mujeres y otros tantos varones que intervinieron en el resonante caso.
Fuentes consultadas de la Fiscalía y del particular damnificado adelantaron que en el próximo encuentro en el que se analizará la pena a imponer, solicitarían a la jueza Giménez, entre 22 y 25 años de cárcel para Ortega.
Durante la jornada de hoy, se presentarán las pruebas que se ventilaron además durante el juicio oral, en el que se escucharon varios testimonios, entre ellos, el de la propia víctima de los hechos, Marisa Astudillo.
Planteos de las partes
La periodicidad de los maltratos a lo largo de más de veinte años de vínculo matrimonial; el excesivo control y demostración de poder del hombre hacia la mujer; la utilización del arma reglamentaria otorgada por el Estado provincial al funcionario policial, serán, algunos de los planteos que realicen la Fiscalía y el representante del particular damnificado.
La defensa del acusado expondrá lo suyo ante la jueza del Tribunal Criminal Nº 1 y se volcará sobre los atenuantes que considere válidos, tal como lo hizo a lo largo del debate oral desarrollado la semana anterior.
Números del caso de violencia de género
-21 de abril de 2017, entre las 8 y las 8.15, se produjeron los hechos en el domicilio de calle 102 bis al 4900, del barrio 9 de Julio, inmueble que compartían Astudillo y Ortega.
-12 miembros del jurado popular por decisión unánime encontraron “culpable” al efectivo policial que cumplía funciones en la Jefatura Departamental de Policía de Necochea.
-1 hora y 30 minutos analizaron los componentes del jurado la causa y alcanzaron a un veredicto que después transmitieron ante la jueza del Tribunal Criminal Nº 1 de nuestra ciudad.
-5 jornadas duró el proceso judicial en el que se seleccionaron a los integrantes del jurado popular y luego se escucharon más de 20 testigos, entre ellos, la declaración de Marisa Astudillo, la víctima del ataque a balazos.
-Por primera vez bajo esta modalidad de enjuiciamiento, se prolongó el debate por más de un día. En los anteriores casos, las audiencias comenzaron a la mañana y terminaron en horas de la noche, tras varias horas de desarrollo
-21 meses transcurrieron entre el violento episodio en la casa del barrio 9 de Julio y la realización del debate oral en el que se juzgó el accionar del funcionario de la Policía de la Provincia de Buenos Aires
-5 juicios por jurados se desarrollaron en Necochea desde mayo de 2015 hasta el presente, con tres fallos de “culpabilidad” y otros dos de “no culpabilidad” para los imputados.
