Pidieron duras penas de prisión para acusado de reiterados abusos
La Fiscalía solicitó 45 años de cárcel y el representante del particular damnificado, 48 años para un individuo de unos 50 años que fue llevado a juicio oral en el Tribunal Criminal
En los alegatos de las partes, se escucharon pedidos de pena temporal para un acusado de siete delitos de abuso sexual de los más importantes en la historia del Departamento Judicial local.
La Fiscalía Nº 10 de la temática de delitos contra la integridad física de las personas, solicitó 45 años de cárcel para un individuo de unos 50 años que está imputado en siete causas de abuso sexual en perjuicio de la hijastra.
Por su parte, el representante del particular damnificado, se estiró un poco más en el reclamo de castigo y pidió 48 años de prisión para el sujeto que estuvo sentado en el banquillo de los acusados.
La Defensoría Oficial, realizó su alegato también y realizó una serie de planteos ante los jueces del Tribunal Criminal Nº 1, donde consideró prescriptos las dos primeras iniciadas y consideró que se trató de un solo hecho, ocurrido entre 2007 y 1016.
Asimismo, la defensa ejercida por Fernando Repetto, expuso que uno de los episodios acontecidos en el interior de un automóvil, ocurrió “en grado de tentativa”.
Duras penas
El fiscal que investigó los hechos que se ventilaron en el juicio oral, Marcos Bendersky, acusó al individuo que trabajó como preceptor en un establecimiento educativo, de siete delitos de abuso sexual.
Seis de esos casos fueron “acceso carnal” y, el restante, “abuso sexual simple”, según alegó ante los jueces del Tribunal Criminal y pidió una pena reparadora para la víctima de los hechos y su familia.
El representante del Ministerio Público Fiscal solicitó 45 años de prisión mientras que el abogado Paulino Disipio, quien asistió legalmente al particular damnificado, pidió 48 años de cárcel para el único acusado.
La decisión de los jueces
Durante el desarrollo del juicio oral fueron varios los testigos aportados por las partes que declararon ante los jueces Mariana Giménez (presidenta), Luciana Irigoyen Testa y Aldo Rau.
El próximo miércoles, al mediodía, se conocerá la decisión de los magistrados, tras el análisis de toda la prueba expuesta durante las jornadas de debate oral.
Los episodios denunciados se habrían registrado durante un extenso lapso de tiempo, en el que convivieron la víctima (la hijastra) y el victimario, en viviendas de Necochea y Quequén y también hubo otros hechos en un hotel alojamiento y en el interior de un auto, según la investigación policial y judicial. ////
El imputado se refirió a “la justicia divina”
La presidenta del Tribunal Criminal otorgó la “última palabra” al imputado como lo indica la ley y éste sostuvo que era “inocente” que trabajó como “remisero y preceptor en un establecimiento educativo”.
El hombre se defendió de los cargos en su contra y señaló que “soy un buen ser humano” y que “la justicia divina me va a juzgar…”, entre otros conceptos que ofreció para cerrar el debate de ayer.
Insultos
Luego de ese testimonio del imputado en siete causas por abusos sexuales, desde el otro lado del recinto, surgieron varios insultos de parte de familiares y demás allegados a la víctima.
El incidente fue rápidamente controlado por los guardias del Tribunal Criminal y no pasó a mayores, ya que los custodios del Servicio Penitenciario Bonaerense, además, retiraron de la sala al hombre que estuvo sentado en el banquillo de los acusados y lo trasladaron a la Unidad Penal Nº 15 de Batán, donde está alojado desde marzo del año pasado.
El venidero miércoles se sabrá la decisión de los magistrados.////
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión