Productores rechazan los dichos de Grabois
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/09/cosecha-tapa.jpg)
Dicen que es un “mensaje peligroso”, que atrasa y busca desestabilizar. El referente de Frente Patria Grande propuso una reforma agraria para redistribuir la tierra
Los productores agropecuarios Patricio Bosch, Gustavo Redolatti y Francisco Isla Casares rechazaron los dichos del dirigente Juan Grabois, quien propuso una reforma agraria para redistribuir la tierra.
El referente de Frente Patria Grande señaló, a través de un video de Facebook, que “nadie puede tener más de 5.000 hectáreas”, que “la tierra debe ser de quien la trabaja” e insistió en “expropiar 50.000 parcelas para entregarlas a los pequeños productores”.
Ecos Diarios consultó a productores rurales de nuestra ciudad, quienes hablan de “un mensaje peligroso” que busca desestabilizar y meter miedo.
“Un retroceso”
Patricio Bosch, presidente de la Sociedad Rural de Necochea, dijo que “esas declaraciones son un retroceso no de 50 años para atrás sino de 100” y agregó que “es un modo de ver la economía, la sociedad y el progreso totalmente pasado de moda y antiguo”.
Para él, “una persona que dice eso no entiende nada lo que es la producción y desconoce lo que es la propiedad de la tierra actual”. En este sentido, explicó que “hace 50 o 70 años que no hay más grandes latifundistas sino que las tierras están en manos de pequeños, medianos y grandes propietarios que son los que producen la tierra y los que logran que la producción actual argentina de materia prima sea casi extraordinaria y que ha ido progresando año a año como se ha visto en los últimos cuatro años”.
Además, para graficar, señaló que “5.000 hectáreas diría que son Cristóbal López y Lázaro Báez”
“No genera tranquilidad”
Por su parte, Francisco Isla Casares destacó que fue “algo fuera de lugar” y “peligroso” y advirtió que no sabe “si ese señor tendrá directivas para decir algo así”.
“Si el quiere hacer esa reforma tendría que empezar con las propiedades de Lázaro Baez y de la expresidenta”, ironizó.
“Estos dichos no generan ninguna tranquilidad en estos momentos. Pienso que será algo que dijo por su cuenta porque no creo que tenga esas directivas de los posibles candidatos que hay en este momento”.
“Es para prender fuego”
Por último, Gustavo Redolatti aseguró que lo que dijo Grabois “no tiene ningún sustento” y las calificó de “pavadas”.
“Habla de 5.000 hectáreas pero no dice de dónde, de qué nivel, qué van a hacer con eso, cómo lo van a implementar. Creo que son cosas que tiran para desestabilizar no porque realmente haya algo concreto”.
Según su opinión, son frases “más que nada para prender fuego”.
“No tiene sentido decir que 5.000 hectáreas hay que dividirlas, no es lo mismo en la Pampa que en la Patagonia o en el Norte”, explicó, al tiempo que se preguntó: “¿que van a hacer con eso? ¿cómo lo van a distribuir?. Son todos dichos para el incendio”.
“Son gente que mete miedo”, aseguró, destacando que quienes pertenecen al sector y a otros “nos da miedo la locura”. Sobre los tamaños de los campos, dijo que “en la Patagonia puede haber de 5.000 hectáreas, pero son grupos grandes que arriendan tierras”.
“Si esa gente con poca cordura tiene poder para hacer cosas, no sabemos qué puede pasar …eso es más importante, más allá de lo que dijo”, culminó.
