Rechazan el pedido de arresto domiciliario para un condenado
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2021/09/tragedia-1.jpg)
El Juzgado Correccional le negó el beneficio a Fernando Beretta y podría ser derivado a un pabellón de la Unidad Penal de Batán
El Juzgado Correccional rechazó un planteo realizado por los abogados particulares de Fernando Beretta, quien días atrás fue condenado a 5 años de prisión y 10 años de inhabilitación para conducir cualquier tipo de vehículos.
La sentencia recayó en el acusado de “homicidio culposo agravado” por manejar un automóvil a alta velocidad y alcoholizado, episodio ocurrido en plena pandemia y “cuarentena obligatoria”, a comienzos de junio del año pasado.
Por su parte, fuentes policiales indicaron que el recientemente condenado podría ser trasladado a la Unidad Penal Nº 15, de Batán, de acuerdo con la información surgida en la jornada de ayer.
El 13 del corriente, de manera virtual, se dio a conocer el fallo del juez Correccional Nº 1, Ernesto Carlos Juliano, quien analizó toda la prueba colectada en el debate oral y encontró “penalmente responsable” al automovilista.
La Fiscalía a cargo de Guillermo Sabatini solicitó la pena máxima para el hombre que conducía el Volkswagen Voyage, que embistió a la motocicleta que manejaba Nicolás D’Annunzio, quien viajaba acompañado por su madre, Ana María Rivero (62).
El motociclista también sufrió heridas de consideración y tuvieron que intervenirlo quirúrgicamente en el Hospital Municipal.
El juicio
Luego de la muerte de la vecina, el sábado 20 de junio de 2020 en el mencionado centro asistencial, se continuó con la etapa de instrucción penal preparatoria hasta llegarse al juicio oral a Beretta, que se inició el 8 del corriente, en la sala del Juzgado Correccional.
Pasaron más de 15 testigos en el debate oral y se llegó a la condena de parte del juez Juliano, quien encontró “culpable” al automovilista y dictó la sentencia de 5 años de prisión.
También la inhabilitación para conducir cualquier tipo de vehículos y decretó la inmediata detención.
Durante el alegato, los abogados particulares del imputado solicitaron que de dictarse la condena, la pena pudiera ser cumplida con el beneficio de arresto domiciliario y luego reiteraron el recurso que fue rechazado por el magistrado interviniente.
La sentencia aún no está firme y el hombre permanece alojado en una celda de la DDI, aunque las fuentes consultadas no descartaron la posibilidad que sea remitido a una unidad del servicio penitenciario provincial. /////
