La Cámara de Apelaciones de Dolores revocó la absolución de un acusado de “homicidio”
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/09/choque-traico.jpg)
El dictamen del juez Correccional benefició a Martín Traico, pero jueces camaristas en una decisión por mayoría anularon ese fallo
En una decisión por mayoría, la Cámara de Apelaciones de Dolores anuló el fallo absolutorio del juez Correccional, Ernesto Juliano, que benefició a Martín Traico (40), el conductor de la camioneta que protagonizó el choque fatal en el que murió el motociclista Nicolás Facundo Ruiz (19).
Los jueces camaristas ordenaron al juez interviniente en el caso que imponga una pena al hombre que manejaba el vehículo de mayor porte, durante la madrugada del 6 de octubre de 2017 en la intersección de calles 32 y 73.
Este veredicto de la Cámara de Apelaciones de Dolores, donde quedó radicada la causa judicial, puede ser un precedente en otros casos de “homicidios culposos” que se analizan en la Justicia de Necochea.
En el dictamen que se conoció ayer, los magistrados hicieron lugar al recurso de apelación presentado por la Fiscalía, a cargo de Horacio Sirimarco, con la adhesión del abogado Juan Pablo Rosello en representación del particular damnificado.
El letrado asistió legalmente a la madre del chico fallecido, Andrea Alejandra Lavia, quien reclamó justicia por la muerte de su hijo y se mostró disconforme en su momento con la determinación del Juzgado Correccional.
Análisis de la prueba
Martín Traico fue llevado a juicio oral en abril pasado acusado de “homicidio culposo” y el debate oral se concretó en el recinto del Juzgado Correccional, por donde pasaron más de quince testigos.
Al momento de la sentencia, que se leyó el lunes 22 de abril último, el juez Correccional Ernesto Juliano se apoyó en el “beneficio de la duda” y consideró que no “había certeza positiva para condenar” al imputado.
Por tal motivo, decidió absolver libremente al conductor de la camioneta Chevrolet S-10 que fue impactada por el motociclista en la esquina de calles 32 y 73.
Vale recordar que Traico se fugó del lugar y dejó a su suerte a Nicolás Ruiz, quien sufrió heridas gravísimas que desembocaron en su deceso minutos después, cuando era asistido por vecinos del sector y ocasionales transeúntes en esa madrugada del 6 de octubre de 2017.
Los jueces camaristas de Dolores analizaron la prueba presentada durante el juicio oral y el recurso de apelación de la Fiscalía con la adhesión del particular damnificado.
Cuestionamientos
En referencia a la cuestión planteada acerca del pronunciamiento del juez Juliano en cuanto a la absolución del imputado, para la jueza Susana Miriam Darling Yaltone, el magistrado de nuestra ciudad “no ha valorado correctamente la prueba producida durante el debate”.
“Emerge a mi criterio prueba para tener por acreditada tanto la autoría como la materialidad ilícita del evento enrostrado”, señala la magistrada en la resolución a la que tuvo acceso Ecos Diarios.
Sostiene que “no alcanza para desvincular del proceso al imputado, la conducta asumida por la víctima”, en relación a que el motociclista asumió riesgos en su accionar como “conducir a excesiva velocidad sin usar el casco reglamentario y la prioridad de paso”. La jueza Yaltone hizo alusión a que una testigo clave del accidente, Silvia Arce, “vio pasar la camioneta (de Traico) a alta velocidad por calle 77 y luego dobló por avenida 75 y circulaba sin luces”.
El rodado durante el debate oral fue reconocido por la mujer, quien brindó testimonio ante el juez Juliano y las partes intervinientes en el caso.
El juez Correccional por el beneficio de “la duda” absolvió a Martín Traico
