Rojas y concejales analizan el contrato de concesión con la UPC
El convenio está caído. Habrá reuniones con autoridades de la cooperativa eléctrica en las próximas semanas
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2024/05/alejandro_bidegain_mauro_velazquez_mariano_valiante.jpg)
ALEJANDRO BELTRAN
Para Ecos Diarios
El intendente municipal, Arturo Rojas, mantuvo en la jornada de ayer una reunión con los presidentes de los diferentes espacios que conforman el Concejo Deliberante, en la cual dialogaron sobre el contrato de concesión que el municipio tiene con la Usina Popular Cooperativa “Sebastián de María”.
Pasado el mediodía, los invitados a la reunión salieron del despacho de Arturo Rojas, en el cual compartieron mesa con algunos funcionarios de su equipo tales como el secretario de Legal y Técnica, Ernesto Povilaitis, y el secretario de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Adrián Furno. Además de los jefes de cada espacio legislativo, también estuvo el presidente del Concejo Deliberante.
El encuentro de la mañana de ayer fue con el objetivo de poner en conocimiento acerca de cómo están las negociaciones con la UPC, y de contar qué es lo que pretende el Estado local para el próximo contrato de concesión, donde hay algunos detalles aún a pulir, así como también saber el saldo de cuenta entre la concesionaria y el municipio.
La opinión de los concejales
Mariano Valiante, del bloque de “Crear Más Libertad”, manifestó que “este es un tema fundamental para toda la ciudad, para todo el distrito, por eso es que vinimos a esta convocatoria, donde ya sabíamos de antemano que el convenio que se había firmado ya no está vigente, pero también respecto a cómo está la deuda entre la Municipalidad y la Usina”.
Para el libertario, todavía no está definido nada, ya que “está todo por trabajarse en el Concejo Deliberante” y, además, agregó que “seguramente en alguna comisión nos pondremos de acuerdo para llamar a la Usina, a los distintos actores del gobierno municipal, para llegar a buen puerto y que logremos tener una alternativa a esta encrucijada que estamos atravesando hoy”.
Consultado sobre dónde se encontraba el problema en cuestión, respondió que “el meollo está en el recambio de luminarias, para ver a quién le corresponde, cómo debería ser y por cuánto debería ser”.
Por último, Valiante se mostró optimista de que esto pueda resolverse, pensando en los intereses de los vecinos al decir que “todos queremos que la Usina siga trabajando acorde a como lo venía haciendo con la Municipalidad, pero obviamente que nosotros representamos a los vecinos del distrito y vamos a evaluar la mejor opción para que ellos no se vean damnificados”.
Por su parte, para el presidente del bloque de la UCR en el Concejo Deliberante, Alejandro Bidegain, no es ninguna novedad lo que está sucediendo. “Este es un problema que viene de hace rato, que lo tratamos en el partido hace 15 o 20 días y estamos ocupados y preocupados por este asunto”, dijo.
Refiriéndose a lo sucedido en la reunión con el jefe comunal, Bidegain contó que “el intendente dio un panorama bastante sombrío, donde se nota que hay un estancamiento en las negociaciones, que parecían que venían bien”, aunque luego detalló que “en este contrato de prórroga por 30 años, donde debe tener un subsidiario por el mantenimiento, no se están pudiendo poner de acuerdo las partes, y el jefe comunal nos planteó que no tiene los votos suficientes para poder bajar ese contrato”.
“Nos vamos a reunir la semana que viene en el partido para tomar una decisión, en cuanto a este borrador que podría ser un principio de acuerdo” dijo el presidente del bloque, a la vez que puntualizó que “la ciudad, en varios lugares está a oscuras, con un mantenimiento que no se hace desde hace muchísimo tiempo”.
Mauro Velázquez, representante de Unión por la Patria, coincidió al igual que sus pares que se está ante un “punto muerto” y que se solicitó el auxilio a los bloques de la oposición para sacar adelante este tema tan importante. “El intendente nos contó cómo han venido las charlas, las reuniones, las negociaciones con las autoridades de la UPC y en ese sentido escuchamos atentamente y nos llevamos información para analizar”.
El concejal analizó lo sucedido hasta ahora, expresando que “hay varias diferencias, por eso es que no llegaron a un acuerdo. Una de las cosas es el tema del plan de inversión, del mantenimiento, por eso escuchamos atentamente al Ejecutivo Municipal. Es un tema muy importante para la sociedad, por eso lo vamos abordar con mucha responsabilidad”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión