• La Ciudad
  • Deportes
  • Seguridad
  • Funebres
  • Clasificados
lunes 21 de septiembre de 2026
  • Escucha Ecos Radio
  • Edición Impresa
Ecos Diarios

SECCIONES

  • Cultura
  • Clasificados
  • El mundo
  • El país
  • La ciudad
  • Espectáculos y arte
  • La región y provincia
  • Seguridad
  • Suple finde
  • Deportivo
  • Economia Finde
  • GPS
  • Letras
  • Mirada Urbana
  • Nuestra Historia
  • Perfil de Mujer
  • Personajes
  • Sociedad
  • Turismo
  • Varios
  • Escenarios
  • Fúnebres
  • Deportes Locales
  • Deportes Nacionales
  • Últimas noticias
  • Tiempo
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
  • Escucha Ecos Radio
  • Edición Impresa
  • 30 añosAñadir como fuente en

    Sábado 24 de febrero de 1996

    24 de febrero de 2026 | 00:09
    Sábado 24 de febrero de 1996
    Ads

    En julio iba a funcionar el parque eólico de la Usina

    Una asamblea de delegados de la UPC había adjudicado a ACSA la compra de cinco "molinos de viento" para la primera etapa del proyecto.

    Ads

    La Usina Popular Cooperativa "Sebastián de María" había adjudicado a la empresa española Aerogeneradores Canario S.A. (ACSA) la compra de cinco máquinas generadoras de energía eólica, a través de las cuales se producirían anualmente poco más de 3.800.000 Kw/h, un 3% de la demanda de energía eléctrica de la comunidad.

    Los "molinos de viento" se instalarían en el parque eólico que proyectaba desarrollar la concesionaria eléctrica en inmediaciones al Paraje Las Grutas, frente al mar. Se preveía que el funcionamiento integral, finalizado el montaje de las torres y de los molinos en esta primera etapa, con un nivel de generación de 1,25 Mw, se produjera en los primeros días de julio siguiente.

    Ads

    La Usina adquiriría estas cinco máquinas a un valor de 1.400.000 pesos, con un plazo de amortización de siete años y un interés anual del 7%. Para el pago inicial desembolsaría 95.000 pesos y debería afrontar cuotas mensuales de poco más de 8.000 pesos, como aporte adicional al valor libre de la generación.

    Entre el período de amortización y de recupero de la inversión, se proyectaba un denominado "libre deuda" de poco menos de 15 años. La vida útil de estas máquinas podría extenderse a 30 años.

    Ads

    La adjudicación de esta licitación internacional, en la que habían participado otras cuatro firmas extranjeras, se había producido en el marco de una asamblea extraordinaria de delegados, que había aprobado la decisión por unanimidad.

    Había participado como orador principal el profesor Juan Carlos Bolcich, profesional contratado por la UPC para el desarrollo y ejecución del emprendimiento, quien había brindado un exhaustivo informe del proceso de licitación y preadjudicación, comparando proyectos y despejando dudas de consejeros y delegados.

    La aspiración de la Usina era montar un parque eólico de generación de 6 MW y avanzar en una planta de producción de hidrógeno para ser utilizado como combustible no contaminante.

    Ads

    Bolcich había comentado que las máquinas provistas por ACSA eran de tecnología Vestas, denominadas A27/250, con pala de ángulo variable. Para las proyecciones económicas se había establecido un valor de la energía de 0,50 pesos.

    Se había informado que las cinco torres serían construidas en hormigón por una empresa cordobesa, con acompañamiento técnico de la UPC y aportes privados locales.

    Bolcich había señalado que "los certificados presentados por ACSA están completos". El presidente del consejo de administración, Román González, había indicado que el desembolso inicial había sido posible por la postergación del pago de una deuda con la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza (FATLyF).

    Opinó que "el Estado provincial y nacional deberían premiar a aquellos que producen este tipo de energía, lo que determinaría un abaratamiento en los costos finales".

    El tesorero Pablo Garrido indicó que "con la postergación de la deuda de la FATLyF se posibilitará la inversión inicial", quedando un remanente destinado al montaje de oficinas en Quequén. También señaló que "si se produce esta calificación, la Usina estaría solucionando su problema financiero, porque no tiene problemas económicos".

    Garrido agregó que "la Municipalidad de Necochea tiene una deuda eléctrica de 3.000.000 de pesos", mientras que la UPC afrontaba un pasivo con Eseba.

    Bolcich pronosticó que "en 1997 estemos con el proyecto de hidrógeno llevado a cabo y una cadena de distribución funcionando". González apuntó que "estamos en el camino correcto. El negocio de este proyecto es la vida".

     

    Fuerte temporal

    Un violento temporal de lluvia y viento había sido suficiente para que Necochea y Quequén vivieran momentos de tensión.

    El fenómeno meteorológico había provocado voladuras de techos, anegamientos, roturas y daños en balnearios y arbolado urbano. Se había registrado poco después de las 2, con ráfagas que habían superado los 80 kilómetros por hora y una precipitación intensa: en menos de ocho minutos habían caído 8 milímetros.

    No se habían registrado víctimas. Bomberos de ambas ciudades habían trabajado ante reclamos por techos volados, cables cortados y anegamientos. Autoridades municipales habían realizado un relevamiento y luego procedieron a dar solución a los inconvenientes.

    La lluvia totalizó 10,3 milímetros. La presión había descendido a 999 Hpa, con 95% de humedad y 21,6 grados de temperatura.

     

    Rechazo de comerciantes

    La Cámara Comercial e Industrial de Necochea y Quequén había expresado su rechazo a un proyecto de ley del diputado nacional Oraldo Britos (PJ), por considerar que pretendía restablecer cláusulas automáticas y multas en reemplazo de la Ley 20.680.

    La entidad manifestó su "pleno apoyo y adhesión" a la crítica de Fedecamaras y advirtió que "el proyecto de Britos no contempla la posibilidad de revisión judicial justa y oportuna".

    Reflexionó que este tipo de metodología pretendía aplicarse nuevamente, desconociendo la situación del comercio, y advirtió que el efecto devolutivo del recurso de apelación implicaría quedar a merced de la discrecionalidad represiva de la DGI, vulnerándose el principio constitucional de defensa previa.///

    Temas
    • diario
    AUTOR
    Foto de Ecos DiariosEcos Diarios
    Comentarios

    Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

    INGRESA
    Ads
    Ads
Ecos Diarios
Añadir como fuente en
SERVICIOS
  • Escucha Ecos Radio
SECCIONES
  • Cultura
  • Clasificados
  • El mundo
  • El país
  • La ciudad
  • Espectáculos y arte
  • La región y provincia
  • Seguridad
  • Suple finde
  • Deportivo
  • Economia Finde
  • GPS
  • Letras
  • Mirada Urbana
  • Nuestra Historia
  • Perfil de Mujer
  • Personajes
  • Sociedad
  • Turismo
  • Varios
  • Escenarios
  • Fúnebres
  • Deportes Locales
  • Deportes Nacionales
2026 | Ecos Diarios| Todos los derechos reservados: www.elecos.com.arPropietario: SAECI S.A | Director: Gonzalo Julián Irazoqui
Edición Nº10577 | 21/9/2026
Calle 56 - 3011
Registro DNDA Nº 83857533
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo