Secuestran bienes a Víctor Hugo Morales para pagar al Grupo Clarín una sentencia
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2018/05/2678837w1033-e1525456769686.jpg)
La Justicia dispuso este viernes el secuestro de una serie de bienes del periodista y locutor, en cumplimiento de una sentencia de reparación económica por haber transmitido sin sutorización un partido entre el Real Madrid y Boca Juniors
En el marco de una causa que enfrenta a Víctor Hugo Morales con el Grupo Clarín por la transmisión de la Intercontinental entre Boca y el Real Madrid del año 2000, la Justicia allanó la casa del relator con el objetivo de embargar una lámpara y dos cuadros.
La causa fue iniciada por Cablevisión y Clarín contra Canal 7, por transmitir sin autorización las imágenes del partido en que Boca Juniors le ganó a Real Madrid la final de la Copa Intercontinental.
«Aparecen de sorpresa. Podrían haber avisado. Me quedaba en casa y no dejaba a mi familia atribulada a esto», señaló el relator al arribar a su casa. Victor Hugo estaba en su programa radial cuando se enteró que le estaban allanando su domicilio.
«¿Quisiera saber cuanto le estoy pagando a Magnetto ? ¿Quién tasó los cuadros? Con uno solo terminaría de pagar la deuda, un Castagnino no vale menos de 30 mil dólares. Esto es un atraco. Si se lo llevan por 50 mil pesos puedo decir que me los están robando», arremetió el relator y culpó al CEO del Grupo Clarín por la medida judicial.
El relator se mostró muy disgustado por el embargo de sus pertenencias. «Es una pena atroz. Esto es parte de mi vida, habitan conmigo hace mas de 20 años, son una especie de capital afectivo y moral. Se llevan cosas muy queridas». Además, destacó que gran parte de su deuda con la empresa de televisión ya fue saldada. De los tres millones de pesos adeudados, Víctor Hugo ya abonó dos. «Vencidas las instancias judiciales he ido pagando a como dio lugar», explicó.
Pese a tener un proceso judicial activo, Víctor Hugo quedó sorprendido por el procedimiento en su domicilio: «Me sorprende muchísimo que pase. Parece el retruco de mi aparición televisiva en C5N. No parecería que fuese una casualidad: llevo 4 días diciendo las cosas que pienso y la reacción es la presión del juez para que proceda a enviar a estas personas».
«Ya todos saben cual es el origen de la demanda. Fue un servicio que yo apoyé con entusiasmo, de acuerdo a lo que siempre he sostenido sobre quienes han robado y depredado al fútbol, justamente a la gente de Cablevisión», disparó el relator contra la empresa.
