“No soy un asesino” y “me hago responsable”, dijo Marcos Aprea
El conductor del automóvil que atropelló y mató al docente Germán Appella (37) declaró ayer en la segunda jornada del debate y le pidió “disculpas a la familia de la víctima”
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/08/juicio_apella.webp)
La segunda jornada del debate oral y público por la muerte del docente a la salida de la fiesta de la cerveza en avenida 42 entre 95 y 97, tuvo la declaración del único imputado del delito de “homicidio culposo agravado” por la conducción de un vehículo bajo los efectos del alcohol.
Marcos Aprea (34) dio su versión de los hechos ocurridos en la luctuosa madrugada del 20 de junio de 2024, tras participar del mencionado encuentro en un complejo gastronómico de las inmediaciones a donde se produjo el siniestro vial.
“Estuve con mis amigos en la fiesta de la cerveza entre la 1 y las 4, aproximadamente, y le dije a Pablo (por Murray) de llevarlo unas cuadras. Salimos con el auto por avenida 42 en dirección a la avenida 91 a una velocidad normal y me encontré con un bulto y pegué el volantazo”, expresó el conductor del Honda Civic.
“Me estacioné y puse las balizas, descendimos del coche con Pablo y observamos a dos personas, una de ellas, en el piso y la mujer que lo acompañaba. Tuve miedo y no pude ayudar en nada, intenté llamar al 911 y tampoco pude hacerlo”, acotó el hombre ante el juez Ernesto Juliano.
“No soy un asesino”
Aprea también respondió al interrogatorio de su abogado, Julio Razona, quien, al inicio de la segunda audiencia del juicio oral de ayer, adelantó al presidente del Juzgado Correccional Nº 1 de Necochea, que su defendido iba a declarar.
Entre otras palabras que señaló, el imputado sostuvo “las personas que bajaron de otro automóvil me pidieron que me quede en el lugar y una de ellas, había avisado al 911”, para poner en conocimiento de lo estaba pasando en ese sector de la avenida 42, alrededor de las 5 de la madrugada.
“Le pido perdón a la familia y antes también quise hacerlo a través de una ONG. Fue un accidente, no soy un asesino, le pido paz a Dios y me hago responsable”, continuó diciendo Marcos Aprea desde el banquillo de los acusados.
Contundente respuesta
En ese instante de la declaración, desde el otro sector de la sala del Juzgado Correccional, donde se ventila el lamentable episodio, llegó la respuesta de un integrante de la familia Appella.
Fue una sola y contundente palabra la que se escuchó: “mentira”, en evidente rechazo al pedido de disculpas de parte del automovilista que embistió al peatón que se desplazaba hacia su hogar por la avenida 42 junto a Agustina Pallero, una testigo clave de la tragedia.
Muestras de sangre
El fiscal del controvertido caso, José Luis Cipolletti, también presentó como testigo a la bioquímica Valeria Santarone, quien respondió a las preguntas que le realizaron los representantes de las partes intervinientes.
La profesional abordó lo concerniente a las muestras de sangre extraídas y reconoció que “estuvieron bien conservadas” durante el procedimiento y brindó detalles acerca de las diferencias en relación a los resultados obtenidos en los exámenes de alcoholemia.
Explicó, en base a su experiencia y conocimientos, el test que se realizó con la pipeta a Aprea que derivó en el número de 1,54 miligramos de alcohol por litro de sangre y la otra medida de 2,41.
A otra consulta del agente fiscal que investigó los hechos que se ventilan, la testigo consideró que el automovilista “se encontraba bajo los efectos del alcohol”.
“Colisión por alcance”
El perito accidentológico Eduardo Peralta, sostuvo ayer que se trató de “una colisión por alcance durante un atropello peatonal”. Narró que la víctima golpeó contra el parabrisas del automóvil Honda Civic que manejaba Marcos Aprea, “en una zona oscura y en calle de tierra”.
El oficial también reconoció que luego de hacer un relevamiento en la zona del trágico siniestro vial en junio de 2024, pudo comprobarse que “las veredas no estaban demarcadas y había bastantes pastos”.
El perito también señaló que a pesar de las diligencias realizadas “no se pudo determinar la velocidad de circulación del vehículo” involucrado en el episodio investigado.
Los alegatos
Después de cerrarse ayer la etapa de ofrecimiento de pruebas, el juez Juliano convocó a las partes para el próximo miércoles 19, a las 10, en el mismo recinto del Juzgado Correccional, a los fines de llevar a cabo los alegatos finales.
Se estima que el lunes 24, se conocerá el veredicto del magistrado.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión