Sigue el desacuerdo del HCD por la subasta del Casino

JUAN JOSE FLORES | Redacción

Sin resolver la disputa por la modificación a la ordenanza de la subasta del Casino, el Concejo Deliberante tratará este martes el presupuesto en una sesión que está prevista para las 10.

Este lunes, en la reunión de la comisión de Legislación e Interpretación del Concejo Deliberante no se llegó a un acuerdo sobre si corresponde o no tratar la ordenanza de la oposición que propone modificaciones a la subasta del Casino. 

El viernes se había solicitado a los bloques presentar su dictamen sobre si correspondía o no tratar el proyecto de la oposición, debido al planteo realizado por el oficialismo, que argumentó que el artículo 121 del Reglamento Interno impediría el tratamiento de una nueva norma.

Esta tarde, en una extensa reunión, la comisión presidida por Eduardo Caballero, dio lectura al dictamen de la oposición, que plantea que el proyecto de ordenanza no incurriría en ninguna contradicción legal con lo ya tratado.

No obstante, el bloque de Nueva Necochea, representado por Silvina Jensen, presentó un dictamen que mantiene la postura del oficialismo respecto a lo ya debatido.

“La venta no está en discusión”

Entre otras cuestiones, el dictamen oficialista sostiene que el proyecto de ordenanza en el que la oposición propone modificaciones a la subasta no solo “desalienta al inversor”, sino que “procura el fracaso de la venta” del complejo.

La concejal de Fuerza Patria, Silvia Blanco, indicó que “la venta del Casino no está en discusión” y que la oposición está dispuesta a realizar modificaciones al proyecto, algo en lo que coincidieron incluso concejales de La Libertad Avanza.

No obstante ello, el dictamen presentado por Jensen sostiene que las modificaciones planteadas por la oposición ya fueron planteadas en la sesión en la cual el oficialismo logró la aprobación de la ordenanza para la subasta del Casino, por lo que se incurriría en una revisión de lo ya debatido, algo que está prohibido por el artículo 121 del Reglamento Interno.

Por esta razón, Jensen volvió a plantear, que antes de debatir los dictámenes en la reunión de labor parlamentaria, habría que determinar si se aplica o no el artículo 121.

Ante esta falta de resolución, el presidente del HCD, Marcelo Schwarz convocó a los concejales a concurrir este martes a las 9 a la reunión de labor parlamentaria, lo que indudablemente podría redundar en una demora en el inició de la sesión prevista para las 10.

Escenario complicado

Esta misma dificultad para ponerse de acuerdo de los concejales oficialistas y de la oposición fue lo que llevó a postergar la sesión para tratar el presupuesto el viernes pasado y obligó a una reunión de urgencia de la comisión de Legislación.

Ese mismo día el intendente Arturo Rojas le pidió a los concejales que “recapaciten” y afirmó que si se trataba la ordenanza con las modificaciones, directamente “la vetaría”.

Esta dura posición del intendente todavía flotaba en el aire en la reunión de esta tarde y el concejal Juan De la Hera, de la ACT, solicitó al presidente del Concejo, que hiciera público un repudio oficial del HCD a las palabras de Rojas, ya que los ediles de la oposición las consideran un insulto.

En este escenario, este martes se tratará en el Concejo el Presupuesto de Gastos y Recursos del año 2026, que elaboró el Ejecutivo y comprende una cifra de $103.113.179 millones.///