“Sinceramente, me sorprendió la decisión de los jurados”
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/08/fiscal.jpg)
Señaló el fiscal José Luis Cipolletti, quien al mismo tiempo dijo que “el soberano ha dictado y acato el fallo como debe ser”
“El soberano evaluó al caso de manera diferente, la Fiscalía acusó a (Héctor) Leguizamón por un ‘homicidio’ porque estábamos convencidos que eso era, pero nuestros conciudadanos opinaron diferente y de esa manera dieron su veredicto”, señaló el fiscal José Luis Cipolletti.
Añadió que “en este episodio que se investigó estábamos convencidos que el veredicto pudo ser de culpabilidad, posiblemente, atenuada por un exceso pero culpable en definitiva”.
El agente del Ministerio Público acerca del fallo absolutorio reconoció que “sinceramente, me sorprendió la decisión de los jurados, aunque reitero, no me produce un enojo, al contrario, es lo que el soberano ha dictado y acato el fallo como debe ser”.
Cipolletti había solicitado en su alegato que los “jueces del pueblo” declaren “culpable” al único acusado de matar de una puñalada en el abdomen a Yefri Ledesma Arias (20), quien estaba totalmente indefenso al momento del ataque.
“Es inapelable”
El titular de la Fiscalía Nº 1 puntualizó que “el fallo es inapelable y el hombre recuperó la libertad en forma inmediata”, por lo que la jueza Luciana Irigoyen Testa notificó a Héctor Eduardo Leguizamón (50) que se retiraban los cargos en su contra.
Cabe recordar que Leguizamón se auto incriminó por el crimen del chico de 20 años, como el responsable de la puñalada mortal a la altura del hígado, durante un confuso episodio registrado la noche del 20 de abril de 2018 en la zona de calles 61 y 98.
En referencia al trabajo anterior que se había hecho por parte de la fiscal Verónica Posse y sus colaboradores en la etapa de instrucción previa preparatoria, José Cipolletti consideró que “es irreprochable, no tengo nada que decir y el resultado se dio de este modo”.
Agregó que “el pueblo que lo juzgó (al imputado), que no son jueces técnicos, tuvo una manera de ver el caso distinta a nosotros, que estamos contaminados con la ley y la habitualidad del trabajo diario y, tal vez, observamos diferente”.
La mirada popular
Sobre la investigación y posterior acusación por el “homicidio” de Yefri Ledesma Arias en abril del año pasado, el fiscal aseguró que “hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance, pero el pueblo tiene una idea con este tipo de casos que nosotros, los funcionarios judiciales, no vamos a variar”.
Sostuvo que “no vinimos a este Tribunal de Justicia a engañar a nadie o a hacer un acto para cambiar o formar la opinión. Explicamos los hechos, lo mostramos como son, los subsumimos en la ley y la defensa (del imputado), da su postura con el juego dialéctico. Luego, la conclusión la saca el soberano y hay que respetar el resultado”. ///
El juicio por jurado construye ciudadanía
En relación a los juicios por jurados en el Departamento Judicial de Necochea, que ya suman once casos debatidos, el fiscal José Luis Cipolletti consideró que “son útiles en la construcción de ciudadanía, tan necesaria en el momento en que vivimos”
Agregó que este sistema implementado desde 2015 en el ámbito de la Justicia “es un empuje a la construcción de ciudadanía, donde los vecinos se hacen cargo de una faceta del Estado”.
Afirmó que una parte “del pueblo, directamente acantonado en doce sillas, decide por la libertad o la condena de una persona y se involucra en los temas”.
