Sismo frente a la costa: “No hay manera de que esto genere un evento destructivo”
Eric Cayo habló sobre lo sucedido frente a Chapadmalal y Miramar y lo que puede ocurrir en Necochea
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/02/sismo.webp)
El movimiento sísmico registrado frente a las costas de Chapadmalal y Miramar generó sorpresa y cierta inquietud en la región. Para llevar tranquilidad y explicar el fenómeno, el geólogo e intérprete sísmico Eric Cayo brindó precisiones en el programa “Desde temprano” de Ecos Radio, donde aclaró que se trató de un evento “muy atípico” y de baja probabilidad de repetición en el corto plazo.
El sismo, de magnitud cercana a 4.9 y localizado a unos 150 kilómetros mar adentro y a unos 160 kilómetros de Necochea, fue percibido levemente en algunas ciudades costeras. “Son cosas que sí pueden suceder, lo que sí no suceden con mucha frecuencia en todo lo que es la costa atlántica”, explicó Cayo.
El especialista detalló que, a diferencia del margen chileno -donde la interacción de placas tectónicas genera actividad constante-, la costa atlántica argentina es un “margen pasivo”. “En este lado del Atlántico el movimiento es muy pequeño, casi nulo. Las placas no están empujándose una a la otra”, señaló.
Según describió, el fenómeno estaría vinculado a la acumulación de sedimentos en la plataforma continental. “Nuestra costa es como una plataforma plana y después, a los 100 o 150 kilómetros, cae en un talud muy profundo. Allí pueden producirse desplazamientos de material inestable que generen un sismo de esta magnitud”, indicó.
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue despejar temores respecto a posibles tsunamis o consecuencias mayores en Necochea y la región. “La gente puede estar tranquila totalmente. Esto no genera ningún peligro”, afirmó de manera categórica. Y agregó: “En geología hablamos de probabilidades, pero en esta cuestión es muchísimo menos probable que se dé un evento de magnitud destructiva como para llevar intranquilidad a la gente en la costa”.
:format(webp):quality(60)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/02/eric_cayo.jpeg)
Cayo también descartó cualquier vínculo con la exploración petrolera offshore. “No tiene ninguna relación”, aseguró. “La exploración sísmica es como hacerle una radiografía al subsuelo, a través de ondas sonoras de muchísima menor intensidad. Eso no genera ningún impacto como para provocar un terremoto”.
En cuanto a antecedentes históricos, recordó que existen registros aislados en la región, como un evento documentado en 1888 frente a la Cuenca del Salado, aunque aclaró que se trató de un hecho “realmente muy atípico” y sin conexión con lo ocurrido ahora.
De cara a Necochea y el Sudeste bonaerense, el mensaje fue claro: el sismo fue un fenómeno natural, poco frecuente y sin capacidad de generar consecuencias graves en la costa. “Que la gente se quede tranquila”, reiteró el geólogo, poniendo el acento en que la configuración geológica del margen atlántico argentino reduce notablemente la posibilidad de episodios destructivos.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión