Tensa reunión en la Comisión de Seguimiento del Transporte en el Concejo Deliberante
Fuertes cruces entre representantes de la empresa y los concejales. No se descarta que se derogue la emergencia.
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2024/08/empresarios_carlos_manzano_flanqueado_por_jorge_y_gaston_menna.jpg)
La mañana de ayer fue más que intensa en la Comisión de Seguimiento de Transporte del Concejo Deliberante, donde los encuentros dialécticos más fuertes se dieron en el intercambio entre Carlos Manzano, representante legal de las empresas, y Mauro Velázquez, concejal de Unión por la Patria. Desde Transporte Necochea y Nueva Pompeya fueron a dar los fundamentos de por qué esta baja de $59,50, mientras que del lado de los legisladores le solicitaron nuevamente una rebaja mucho mayor. El transcurrir de la comisión fue escalando en temperatura entre Manzano y Velázquez.
Gastón Menna y Jorge Menna, otros de los presentes que estuvieron por la concesionaria del transporte de pasajeros local, indicaron que “nosotros sabemos que el más perjudicado es el pasajero, pero no podemos seguir de otra manera que no sea ésta”, añadiendo además que “sino fuese, por suerte, por los fondos que mandó la Provincia era muy complicado poder seguir”.
Las empresas proponen un boleto plano de $939. Desde el Concejo Deliberante replicaron que el valor sea de $798.
:format(webp):quality(60)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2024/07/concejo_deliberante_transporte.jpeg)
Visión de los ediles
Por su parte desde Unión por la Patria, Mauro Velázquez declaró que “es una tomada de pelo este anuncio que vinieron a hacer los empresarios de bajar un 5,8 % el valor del boleto, ya que desde la emergencia hasta acá aumentaron arriba de un 200% el valor del pasaje”.
“Tiene que existir un equilibrio entre las empresas que deben brindar el servicio, que se garantizara el salario de los trabajadores, que esto ha sucedido lo reconocen los empresarios y que se aliviara el bolsillo de los usuarios del transporte público, esto último no ha sucedido”, dijo Velázquez.
Además, anticipó que “vamos a presentar un proyecto para derogar la emergencia del transporte de pasajeros”.
En tanto, desde el bloque de Unión por la Patria-PJ, el presidente de la comisión de Transporte del Concejo, Julián Kristiansen, se mostró disconforme con lo expuesto por la parte privada, poniendo énfasis en el esfuerzo que hace el gobierno de Axel Kicillof.
Al respecto dijo: “si vamos a considerar el 6% de baja que nos están planteando las empresas, es que no. Incluso llegamos a discutir el por qué de la comisión de seguimiento, tuvimos que leer la ordenanza porque decía no debían discutir precio. En definitiva, lo que nosotros queremos es que haya responsabilidad. Es por eso que votamos en contra de que una empresa regule el boleto de colectivo, sobre todo teniendo en cuenta el esfuerzo que está realizando la provincia de Buenos Aires consideramos que debe haber una rebaja del boleto”.
Mientras que su compañera de bancada, Evangelina Almada dejó en claro el desacuerdo, al manifestar que “pretendemos que el esfuerzo que hace la Provincia se vea reflejado en el bolsillo del usuario”.
“La idea de este subsidio se vea reflejado en el bolsillo del usuario que es el que hace el esfuerzo cada día cuando va a trabajar para poder tomarse ese colectivo. La empresa dice que los empleados pagan menos, pero hay un montón de empleados informales que también se toman ese colectivo, entonces no se va ver reflejado ese 6% en el bolsillo de la gente que es el espíritu de este subsidio” concluyó la concejala.///
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión