• La Ciudad
  • Deportes
  • Seguridad
  • Funebres
  • Clasificados
martes 22 de septiembre de 2026
  • Escucha Ecos Radio
  • Edición Impresa
Ecos Diarios

SECCIONES

  • Cultura
  • Clasificados
  • El mundo
  • El país
  • La ciudad
  • Espectáculos y arte
  • La región y provincia
  • Seguridad
  • Suple finde
  • Deportivo
  • Economia Finde
  • GPS
  • Letras
  • Mirada Urbana
  • Nuestra Historia
  • Perfil de Mujer
  • Personajes
  • Sociedad
  • Turismo
  • Varios
  • Escenarios
  • Fúnebres
  • Deportes Locales
  • Deportes Nacionales
  • Últimas noticias
  • Tiempo
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
  • Escucha Ecos Radio
  • Edición Impresa
  • PolicialesAñadir como fuente en

    Curiosa derivación en juicio por una muerte

    16 de febrero de 2018 | 07:49
    Curiosa derivación en juicio por una muerte
    Ads

    Un caso que puede marcar un antecedente en la Justicia local. El representante legal de la familia de Leonel de Azevedo peticionó un agravamiento en la calificación del hecho y el titular del Juzgado Correccional, Ernesto Juliano, decidió remitir el expediente a otra jurisdicción

     

    Ads

    Se trata de una resolución que puede marcar un antecedente dentro de la Justicia de Necochea. Esto en referencia a un siniestro vial que se llevó la vida de un joven motociclista y cuya instancia se ventiló hasta ayer en la jurisdicción de delitos correccionales.

    Precisamente, el juez Correccional Ernesto Juliano se declaró “incompetente” ante el pedido del representante legal de la familia de la víctima, Leonel de Azevedo, y decidió remitir la causa al Tribunal Criminal Nº 1.

    Ads

    La postura del abogado del particular damnificado tuvo el peso necesario al momento de su alegato y, tras un cuarto intermedio de cerca de 40 minutos, provocó un giro inesperado en materia judicial, probablemente, sin precedentes.

    El letrado Francisco Arrospide planteó un agravamiento de la calificación del caso de “homicidio culposo” a “homicidio doloso”, que eleva considerablemente la escala penal de 8 a 25 años de prisión para quienes sean hallados “culpables” de ese delito.

    Ads

    Lo concreto que la muerte del chico de 20 años se debatirá en el Tribunal Criminal Oral y el expediente cambiará de competencia en las próximas horas. “Esto es una esperanza y no un calvario, logramos lo que tanto buscamos, es un triunfo”, sintetizó ayer Andrea Colaizzo, la mamá de Leonel.

    La Fiscalía a cargo de Guillermo Sabatini, quien llevó a cabo la instrucción del “homicidio culposo”, deberá reforzar los elementos probatorios obtenidos en su momento para respaldar el punto de vista del representante legal de la familia de la víctima.

     

    Ads

    “La misma estrategia”

    Visiblemente conforme por la definición del juez Correccional, el abogado Francisco Arrospide enfatizó en que en el transcurso del nuevo juicio oral “confiamos en los testigos y la estrategia será la misma que planteamos desde un principio con Andrea Colaizzo” (la mamá de Leonel).

    Recordó que “cuando ella me vino a ver por este caso, para nosotros siempre hubo dolo eventual, y con los testimonios escuchados en el recinto del Juzgado Correccional pudimos reafirmar esa postura”.

    El representante del particular damnificado entendió que a pesar del paso del tiempo, más de cuatro años y medio de cuando ocurrió el trágico accidente en la esquina de calles 50 y 69, “los testigos están para declarar y tenemos plena confianza en que así lo harán en el próximo debate”.

     

    Reforzar las pruebas

    Por su parte, el fiscal Guillermo Sabatini reconoció que “esperaremos que la causa se radique en el Tribunal Criminal Oral Nº 1 y la fijación de todo el procedimiento judicial nuevamente, la audiencia preliminar con la presentación de pruebas que se producirá y luego se dispondrá de un nuevo debate más adelante”.

    Puntualizó que “se ventilará todo lo que escuchamos en esta sala del Juzgado Correccional con las pruebas que podamos reunir una vez más, reforzándolas para acompañar el planteo del particular damnificado que solicitó el cambio de carátula a ‘homicidio doloso’, que tiene una escala penal prevista de 8 a 25 años de prisión”.

    Cabe indicar que el fiscal había pedido en su alegato cinco años de prisión y diez años de inhabilitación para conducir vehículos para el acusado, hasta que se conoció la “incompetencia” del juez.

     

    Rechazo al “dolo eventual”

    El único imputado en este hecho es Edgardo Abel Gaggero, asistido técnicamente por la Defensoría Oficial de nuestra ciudad, a cargo de Marcelo Ruiz.

    Tanto en el inicio del juicio como en la etapa de alegatos, el defensor oficial “rechazó” de plano la posición del representante del particular damnificado. Ruiz consideró que durante los testimonios escuchados “no había fundamentos para cambiar la calificación del caso”.

    Ahora, se abre otra instancia judicial en el controvertido caso ocurrido el 23 de julio de 2013, con desenlace final el 3 de agosto siguiente, cuando falleció Leonel de Azevedo en el Hospital Interzonal de Mar del Plata, donde fue trasladado por las graves heridas sufridas en el siniestro vial. ///

    AUTOR
    Foto de Ecos DiariosEcos Diarios
    Ads
    Ads
Ecos Diarios
Añadir como fuente en
SERVICIOS
  • Escucha Ecos Radio
SECCIONES
  • Cultura
  • Clasificados
  • El mundo
  • El país
  • La ciudad
  • Espectáculos y arte
  • La región y provincia
  • Seguridad
  • Suple finde
  • Deportivo
  • Economia Finde
  • GPS
  • Letras
  • Mirada Urbana
  • Nuestra Historia
  • Perfil de Mujer
  • Personajes
  • Sociedad
  • Turismo
  • Varios
  • Escenarios
  • Fúnebres
  • Deportes Locales
  • Deportes Nacionales
2026 | Ecos Diarios| Todos los derechos reservados: www.elecos.com.arPropietario: SAECI S.A | Director: Gonzalo Julián Irazoqui
Edición Nº10578 | 22/9/2026
Calle 56 - 3011
Registro DNDA Nº 83857533
Términos y condicionesPrivacidadCentro de ayuda
Powered by
artic logo