Primer juicio por jurados en un caso de abuso sexual a un menor
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2019/05/11-3-e1557864995973.jpg)
Se desarrolla en estos momentos. Son unos veinte, los testigos previstos para la audiencia que se desarrolla en el recinto del Tribunal Criminal Nº 1
Por primera vez desde que se implementó el sistema de juzgamiento, un caso de “abuso sexual gravemente ultrajante”, del que resultó víctima un menor de edad, se resuelve en estos momentos mediante la participación de un jurado popular.
En esta ocasión, está sentado en el banquillo de los acusados Carlos Daniel Loaiza, quien fue traído a debate oral por la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 10, especializada en la temática de delitos contra la integridad física de las personas.
A partir de las 10 de hoy, en la sala del Tribunal Criminal Nº 1, comenzó a ventilarse el caso ocurrido hace algún tiempo en nuestro medio, tras la recolección de una serie de medidas de pruebas por parte de la Fiscalía.
Previamente, desde las 8, se llevó a cabo la elección de las personas que integrarán el jurado que representa al pueblo.
Vale señalar que la Justicia comenzó a actuar en la investigación del supuesto episodio de “abuso sexual” en perjuicio de un menor, luego de la denuncia policial que se recibió en la Comisaría de la Mujer y la Familia.
Los testigos
De acuerdo con información suministrada por fuentes judiciales, a lo largo del día se prevé la participación de alrededor de veinte testigos que responderán a los interrogatorios de la Fiscalía y la defensa del acusado de los hechos.
Cabe señalar que es posible que el debate concluya en la misma jornada de hoy, siempre y cuanto se ofrezcan todos los elementos probatorios que las partes pretenden exponer ante los integrantes del jurado popular.
La jueza que coordina el octavo juicio por jurado es Luciana Irigoyen Testa y para el próximo lunes 20 del corriente, está prevista la realización del segundo debate en la temática de abuso sexual en perjuicio de menores.
Un delito delicado
Este es el primero de los juicios orales en los que se tratará un delito tan delicado como el de “abuso sexual gravemente ultrajante”, tal la carátula que determinó la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 10, a cargo de Eduardo Núñez.
Durante el debate, los vecinos del pueblo que han sido seleccionados (doce titulares y seis suplentes) escuchan las pruebas acusatorias de parte de la Fiscalía por las que fue llevado a juicio el único acusado y las medidas probatorias de la defensa.
La audiencia estaba prevista para las 8, donde comenzó con la selección de los ciudadanos de Necochea, Quequén, Lobería, San Manuel y San Cayetano que forman el jurado popular que deberá definir sobre este espinoso caso.
Cabe acotar que el próximo lunes se prevé la realización de otro juicio, donde se ventilará una investigación judicial por el delito de “abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante”.
Cuatro veredictos de “no culpable” y otros tres de “culpabilidad”
El repaso de los siete juicios por jurado que se debatieron hasta el momento en la Justicia
-4 de mayo de 2015, el jurado popular declaró “culpable” a César Nahuel Ganduglia por el crimen de Carlos Abel Lolli, quien recibió un disparo de arma de fuego en la cabeza, a la altura de la nuca.
Después, el juez Mario Juliano que coordinó el debate condenó a 14 años de prisión a Ganduglia, acusado de “homicidio agravado”.
-2 de octubre de 2015, miembros del jurado popular declararon “no culpable” a los tres acusados de secuestrar, golpear y amenazar de muerte a un joven en una casa quinta de Quequén. Osvaldo Angel Tejeda, su hijo Sergio Humberto Tejeda y Carlos Ariel Palavecino habían llegado al debate con arresto domiciliario y la pulsera electrónica de monitoreo.
Tras la decisión de los doce miembros del jurado en la sala del Tribunal Criminal Oral Nº 1, los acusados recuperaron la libertad.
-10 de febrero de 2016, el jurado popular absolvió al herrero y vecino de Quequén, Horacio Alfredo Pizzi, quien estaba acusado por la Fiscalía de los delitos de “homicidio agravado por el uso de arma” en perjuicio de Carlos Farías y “tentativa de homicidio agravada”, en perjuicio de Roque Horacio Salvador
Pizzi fue declarado “no culpable” y notificado que le retiraban los cargos.
-10 de mayo de 2018, el jurado popular consideró que César Raúl Villanueva era “culpable” de la desaparición y muerte de Adriana del Valle Caballero. La imputación de la Fiscalía fue “femicidio” y, posteriormente, el juez Mario Juliano, impuso la pena que cabe para estos casos, prisión perpetua.
-9 de febrero de 2019, por unanimidad, los integrantes del jurado popular declararon “culpable” del delito de “tentativa de femicidio” al ex policía Rubén Abel Ortega. Luego, la jueza que coordinó el debate, Mariana Giménez, dictó la condena de 24 años de cárcel para el imputado. Fue una de las penas más importantes que impuso la Justicia local.
-El 13 de marzo de 2019, en un fallo por mayoría, miembros del jurado popular decretaron “no culpable” a Juan Omar Bellavía (73), el jubilado que mató de varios disparos al joven que le robó el teléfono celular a su hijo discapacitado.
El hombre dijo que se había defendido de la agresión de Marcelo González (28), quien le habría disparado en la puerta de una vivienda en Quequén.
-El 4 de abril de 2019, en Lobería y en forma unánime, un jurado popular consideró “no culpable” a Sergio Guglielmetti (24), quien fue acusado de matar de una puñalada en el tórax a Gabriel Ceci Losada (22), en una vivienda de esa vecina ciudad.
El imputado de “homicidio” reconoció que se defendió él y a su familia de un supuesto ataque del chico que, finalmente, murió desangrado.
