Juliano dijo del caso Nahir, “una pena que da la impresión de ser cruel»
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2018/07/nahir.jpg)
Prisión perpetua fue la pena que le impusieron a la joven Nahir Galarza por el crimen de su novio Fernando Pastorizzo, registrado a fines del año pasado. Con respecto a esta decisión de los magistrados, el juez del Tribunal Criminal Nº 1 de Necochea , Mario Juliano no estuvo de acuerdo con esta pena dado que para él “la prisión perpetua es inconstitucional de acuerdo a como se encuentra prevista en la Ley Argentina”.
Por unanimidad, los jueces resolvieron condenarla a la pena de prisión perpetua y resolvieron que la ahora condenada continúe en prisión hasta que el fallo quede firme.
Vale recordar que el fallo que tuvo lugar ayer en la ciudad de Gualeguaychú, el Tribunal que llevó adelante el proceso contra la joven de 19 años desestimó que los disparos que terminaron con la vida de Pastorizzo se hubieran registrado de manera accidental, como argumentaba la defensa.
Sobre esto Juliano explicó que “para ser muy concreto y que se pueda comprender es muy probable que Nahir Galarza tenga que purgar más prisión que Jorge Rafael Videla, si hubiera seguido vivo. Esto no implica minimizar la gravedad de los hechos por los cuales fue enjuiciada Galarza”.
Topes
Luego consideró que “yo no puedo pensar que ese hecho gravísimos sea peor que un genocidio o la desaparición forzada de personas o el robo de bebe” y agregó que “esos delitos los de lesa humanidad tienen un tope de treinta años de prisión sin embargo la prisión perpetua que se le aplicó a Nahir Galarza puede aspirar a la libertad condicional a los 37 años y ocho meses”.
Esto se debe a que siendo que la pena más grave del Código Penal Argentino de 50 años de prisión por el concurso de delito, (cuando concurren varios delitos) entonces los dos tercios son 37 años y ocho meses).
Más allá de esta posibilidad el año pasado se reformó una de las normas del Código Penal que prohíbe a la libertad condicional para una serie de delitos entre ellos el homicidio calificado por el vínculo que es el de este caso. Esto para el juez de nuestra ciudad se contradice con la Constitución Nacional y la Convención americana que “señalan que las penas no son para castigos sino para resocializar, lo que implica que el individuo condenado en algún momento puede recuperar la libertad”.
Sin embrago, explicó Juliano que “la interpretación de la mayoría de los jueces es que ninguna persona puede ser condenado a morirse en la cárcel, esto sería una pena de muerte encubierta por eso en algún momento debe poder recuperar la libertad”.
Por último manifestó que “una pena como esta, da la impresión que está cercana a ser cruel, inhumana y degradante, que es una de las categorías de la convención de la tortura que son penas vedadas , no se puede poner una condena cruel ,inhumana y degradante, y esta es una condena que prácticamente te condena a morirte en la cárcel”.
Diferentes puntos de vista
Condena
Luego de un proceso judicial que duró tres semanas y 11 audiencias en los tribunales de Gualeguaychú, en Entre Ríos, Nahir Galarza fue condenada a prisión perpetua por el crimen de Fernando Pastorizzo, con quien mantenía una relación sentimental. Así lo resolvieron los jueces Mauricio Derudi, Arturo Exequiel Dumón y Alicia Vivian.
Lagrimas
Cuando terminó la lectura del veredicto, la madre de Pastorizzo, Silvia Mantegazza, rompió en llanto. Al mismo tiempo, las 300 personas que se acercaron hasta la entrada de la sede judicial en Gualeguaychú aplaudieron la resolución del Tribunal. La defensa de Nahir, con el doctor Rubén Germanier, adelantó que recurrirá el fallo.
En desacuerdo
El juez de nuestra ciudad Mario Juliano no está de acuerdo con la pena más allá que para él el hecho fue gravísimo.
También destacó que se contradice con la Constitución Nacional y la corte Interamericana de Derechos Humanos que dice que las penas no son para castigos sino para resociabilizar, lo que implica que el individuo condenado en algún momento puede recuperar la libertad.
