Vallota denunció penalmente al intendente Arturo Rojas
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2023/03/VALLOTA-1.jpg)
Por el acuerdo transaccional con la firma Relisa. Cuestiona la deuda que asumió el municipio
La precandidata a intendenta por el PRO, Eugenia Vallota, denunció penalmente ante la Fiscalía al intendente Arturo Rojas por “administración fraudulenta en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
La exconcejala realiza la denuncia a raíz del acuerdo transaccional que la Municipalidad firmó con la empresa de recolección Relisa S.A., convenio que fue aprobado, previo a la suscripción, por el Concejo Deliberante el 28 de diciembre del año pasado.
En la denuncia, se hace un relato histórico desde el momento que la empresa se hizo cargo del servicio (junio de 2015) y un detalle pormenorizado del contrato de concesión. Se explican las obligaciones que asumió la empresa, así como también todos los incumplimientos en los que incurrió, entre ellos, la no realización de la planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos. Según consta en la denuncia, este cumplimiento habilitaba al municipio a rescindir el contrato, algo que no ocurrió.
Además, se hace un repaso sobre las multas que ha recibido la firma justamente por los incumplimientos.
Finalmente, se detalla el acuerdo transaccional que se firmó entre la comuna y la empresa, y se cuestiona cómo se constituyó la deuda que tendrá que pagar la Municipalidad a Relisa, acordada en $948.055.728,16. En este aspecto, Vallota denuncia que “se asumió una deuda por la prestación de un servicio que jamás fue brindado por la concesionaria”.
En un tramo de la denuncia, se indica que “el acuerdo resulta no solo inconveniente para el Estado municipal sino francamente una defraudación a los fondos público como así también una desaprensión a las pautas mínimas que debe observar todo funcionario público, pocas veces vista”.
“El acuerdo es lisa y llanamente la cristalización de la absoluta falta de interés en velar por el bien mancomunado del partido de Necochea, entendido esto no solo ya en términos económicos sino también en la salud de la población en general y el cuidado del medioambiente, teniendo como único propósito el exclusivo beneficio de la empresa concesionaria, francamente de manera inexplicable, burda y descarada”, se indica en el expediente.///
