Zona Fría: la Justicia rechazó el amparo de la Defensoría que plantea que la ley "rompe el principio de igualdad"
El Juzgado Federal de primera instancia consideró que el organismo de General Pueyrredón no tiene legitimación para litigar en el fuero federal. La Defensoría apeló y ahora la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata deberá decidir si el reclamo sigue adelante.
:format(webp):quality(75)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/11/gas.webp)
El amparo colectivo contra la Ley 27.828, que modificó el régimen de Zona Fría, quedó frenado en Mar del Plata. El Juzgado Federal de primera instancia lo rechazó de entrada, sin analizar el fondo, al entender que la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredon no está habilitada para representar a los usuarios ante la Justicia federal.
La Defensoría presentó un recurso de apelación dentro del plazo legal de 48 horas, por lo que la causa pasará a la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. Mientras tanto, la nueva ley sigue vigente y el organismo recomendó a los vecinos revisar su situación en el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF).
Por qué el juez rechazó el amparo por Zona Fría
El fallo fue notificado el miércoles 28 de octubre. El juez desestimó la presentación in limine, es decir, sin darle trámite, por una cuestión formal: entendió que la Defensoría municipal carece de legitimación activa para actuar en el fuero federal.
Por ese motivo, la Justicia no se pronunció sobre la validez de la Ley 27.828 ni sobre la medida cautelar solicitada, que buscaba evitar que el nuevo esquema impacte en las boletas de gas de los usuarios residenciales del distrito.
El juez se apartó del dictamen fiscal
La resolución tomó distancia de la opinión del Ministerio Público. El fiscal general que intervino en la causa había dictaminado que la Defensoría sí estaba facultada para representar a los vecinos y encabezar la demanda.
Sin embargo, el magistrado hizo uso de sus facultades y decidió no seguir esa recomendación.
Qué reclama la Defensoría del Pueblo
El amparo colectivo se presentó ante la Justicia Federal de Mar del Plata tras la publicación de la Ley 27.828 en el Boletín Oficial. En la cuestión de fondo, el organismo pide que se declare inconstitucional la norma porque, según sostiene, “rompe el principio de igualdad”.
El objetivo es que se conserve las condiciones tarifarias que tenía bajo el régimen de Zona Fría ampliado en 2021 por la Ley 27.637.
Qué cambia con la nueva ley de Zona Fría
La Ley 27.828 fue promulgada mediante el Decreto 1161/2026 y reglamentada por el Decreto 1266, del 25 de octubre. Entre sus puntos centrales, establece que vivir en una de las zonas incorporadas por la ampliación del régimen ya no alcanza para acceder automáticamente al descuento en la factura de gas.
En esas regiones, el beneficio pasa a ser focalizado: los usuarios deben cumplir determinadas condiciones para mantener la bonificación.
Cómo sigue la causa en la Cámara Federal
Con la apelación presentada, el juzgado de primera instancia debe conceder el recurso y elevar el expediente a la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata.
El tribunal de alzada revisará el fallo y definirá si la Defensoría del Pueblo puede llevar adelante el reclamo en nombre de los usuarios del distrito.
Qué deben hacer los usuarios de gas
Mientras se resuelve la apelación, la Ley 27.828 sigue vigente. Por eso, la Defensoría recomendó a los vecinos verificar su situación individual en el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados (ReSEF), a través de la aplicación Mi Argentina.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión